A PESAR DE LA CASTA POLITICA SE PUEDE ANULAR LA LEY DE PESCA
La casta política en todas sus
expresiones que van desde la UDI al partido socialista incluyendo el gobierno
defiende la Ley de Pesca promulgada por el dúo Piñera/Longueira.
Su argumento preferido es que jurídicamente no se puede anular una ley. Este argumento es falso y se emite a sabiendas o quizás - les concedo el beneficio a los menos – bajo la obnubilación de juicio de una ignorancia injustificada para quienes han hecho de la política una profesión.
Su argumento preferido es que jurídicamente no se puede anular una ley. Este argumento es falso y se emite a sabiendas o quizás - les concedo el beneficio a los menos – bajo la obnubilación de juicio de una ignorancia injustificada para quienes han hecho de la política una profesión.
Hernán Larraín de la UDI, Josè Auth, los
“socialistas” Aleuy e Isabel Allende, Pepe Auth (PPD), el presidente de la DC
Jorge Pizarro y el gobierno por la voz del Ministro de Economía hacen frente
común para defender una Ley que bajo sobornos de parlamentarios consiguió
entregar riquezas marinas por el valor de 10.000 millones de dólares a
privados. En un hecho tan monumental como este la presidenta no dice nada, para
ella debe bastar con leer la prensa.
Que siendo un país que tenemos 5.000
kilómetros de costa los chilenos tengamos que pagar precios exorbitantes por
los productos del mar a ellos le da los mismos
Esta es la casta política
La Ley de pesca se regaló el mar de
todos los chilenos a cinco familias. Para ello Piñera sacó al Ministro de
Economía Luis Larraìn, que era partidario de Licitar el mar pero que los
privados pagaran al estado por la franquicia, y se puso a Pablo Longueira, Este
luego de aprobada la ley abandonó la política y no se le conoce trabajo o
actividad conocida.
Por las siguientes razones se puede
anular toda ley emanada con vicios de validez y especialmente cuando se trata
de hechos delictuales:
1.- Todo acto jurídico debe cumplir
requisitos de validez que son la capacidad, la voluntad exenta de vicios, la
causa lícita y el objeto licito. Esta ley tiene objeto ilícito pues dispone
sobre una cosa como el mar que es propiedad de todos los hombres y está fuera
del comercio humano. Hay causa ilícita pues lo que motiva su aprobación no es
el leal saber y entender de los parlamentarios sino el enriquecimiento ilícito
de los sobornados y sus sobornadores.
2.- Todo acto jurídico es susceptible de
ser revisado y anulado si el ilegal. El Código Civil que es supletorio y
vigente establece la sanción de nulidad para los actos faltos de requisitos de
validez. Esa normativa es aplicable al derecho público en lo no normado. Nada
no nadie está por sobre la Ley.
3.- Los artículos 6 y 7 establecen la
nulidad para los actos de toda autoridad que actúe fuera de sus competencias de
manera ilegal o sin los procedimientos establecidos.
4.- Es inaceptable sostener que un acto
tan significativo como dictar una ley no tiene posibilidad de ser revisado.
Sería aceptar que si un grupo armado (Tejero lo hizo en España) secuestra al
Congreso y lo hace dictar una nueva constitución esta tendría valor legal.
5.- Hay innumerables precedentes de
anulación de leyes. Los propios gobiernos concertacionistas llevaron al
Congreso la propuesta de anular la Ley de Amnistía. En Argentina y otros
lugares se han anulado leyes ilegítimas.
6.- No defienden la legalidad cuando se
oponen a anular. Aceptarían derogar la Ley de Pesca pues saben que por este
último camino habría que pagar miles de millones de dólares, por lo cual es un
camino impracticable. Es lo que la senadora Isabel Allende llama
"perfeccionar". La mentira compañera inseparable de la corrupción-
La casta política está defendiendo un robo
monumental al patrimonio nacional, esto no puede continuar
ROBERTO AVILA TOLEDO
Abogado
Abogado
